Если под бюджетированием понимать фактический управленческий учет и планирование, вместе взятые, то вопрос о целесообразности использования двойной записи в бюджетировании разделяется на две части. Обосновывать необходимость двойной записи в управленческом учете нет нужды: со времен Луки Пачиоли двойная запись остается важнейшим и, в своем роде, единственным инструментом учета, позволяющим согласовать между собой данные по всем разделам финансово-экономической деятельности. Применение двойной записи в планировании максимально приближает методологию планирования к методологии фактического (управленческого) учета и обеспечивает идеальную сопоставимость планируемых и фактических данных. В частности, более полно моделируется планируемое движение задолженностей, товарно-материальных ценностей, денежных средств. Более детально и адекватно рассчитывается планируемый финансовый результат и прогнозный баланс.
Стандартные планы счетов мало пригодны для этих целей в силу их громоздкости и большого количества допустимых корреспонденций. Бескрайнюю, на первый взгляд, задачу создания бюджетной политики решает разработанная автором концепция синтетического минимализма. Описываемая методология позволяет значительно упростить и ускорить автоматизацию бюджетирования.
Управленческий учет. Регулярные, эпизодические и регламентные операции
В учете и планировании каждая операция состоит из одной или нескольких транзакций. Транзакция может иметь как свободные реквизиты, устанавливаемые произвольно в сопровождающих операцию документах, так и несвободные, полностью определяемые текущим состоянием учетной системы (контекстом). Все операции
